El profesor Miguel Arista Cueva alertó a la Dirección Regional de Educación de Áncash que el docente Wilber Salas Reynoso presentó información presuntamente falsa en el concurso para elegir al director de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) de Huari, proceso que, según el cronograma, está a punto de concluir con la publicación de los resultados finales.
La observación se ingresó mediante un documento del 23 de octubre, dirigido al director regional de Educación Edver Paredes Milla. Como no hubo atención, este ha sido reiterado el último 7 de noviembre.
Arista Cueva, actual director de la UGEL Huari, señala que Salas Reynoso, director de la UGEL Antonio Raimondi, —ambos aspirantes al cargo en concurso— vulneró el numeral 7.4 de la Resolución Viceministerial 098-2025, del Ministerio de Educación, que indica que si un postulante presenta información falsa debe ser retirado del concurso, y ser sometido a proceso administrativo y el caso comunicado al Ministerio Público.
La acusación se centra en que el postulante presentó en su Informe Escalafonario que tiene dos grados académicos de maestría: una en la Universidad César Vallejo y otra en la Universidad Católica Sedes Sapientae. Sin embargo, al hacer la consulta en el portal de la Sunedu solo figura la primera. RSD hizo la revisión y constató lo mismo.
En un anterior proceso que se desarrolló en la UGEL Huari, Salas Reynoso presentó la misma información de ‘sus maestrías’, por lo que fue retirado del concurso. En su defensa dijo que su Informe Escalafonario es elaborado por el Sistema Integrado de Gestión de Personal Ayni. Ahí también reconoció que, si bien había concluido sus estudios de maestría en la Universidad Sedes Sapientae, esa aún no estaba registrada en la Sunedu.
“El hecho que el responsable del Ayni lo haya registrado como un grado no es mi responsabilidad, máxime que el comité solicite al responsable del Ayni las explicaciones y/o aclaraciones de la inconsistencia”, se lee en su descargo de ese otro proceso.
“El postulante no puede aducir que la información que contiene su Informe Escalafonario es responsabilidad de terceros, toda vez que la norma es clara en ese sentido cuando señala que la actualización de la referida a la información académica y otros méritos del profesor, es responsabilidad del mismo”, advirtió ahora Miguel Arista Cueva, citando lo normado por el artículo 32.4 del Decreto Supremo 004-2013-ED.
El titular de la UGEL Huari también solicitó a la Dirección Regional de Educación que el comité a cargo del concurso le coloque el puntaje que le corresponde. Detalló que en el rubro experiencia profesional le asignaron menos puntos de los que le corresponde, en tanto en el rubro reconocimientos le obviaron tres de estos, lo que le sumaría tres puntos.
Arista Cueva dijo a RSD que pese a que ha reiterado su pedido a la fecha este no ha sido resuelto, pese a que los resultados finales del concurso se deben conocer entre mañana miércoles y el viernes.
