El pedido formalizado ante el concejo municipal este miércoles 20 de mayo desató una ola de críticas entre los vecinos, quienes cuestionan la entrega express de materiales en zonas afectadas por el aluvión del río Casca como presunta campaña política.
El escenario político en el callejón de Huaylas empieza a tornarse tenso. En una sesión ordinaria de concejo municipal celebrada este miércoles 20 de mayo, el actual alcalde del distrito de Independencia, Lalo Villa, oficializó su solicitud para acogerse a una licencia sin goce de haber por un periodo de 30 días calendario. El propósito de la medida es apartarse temporalmente de sus funciones para enfocarse de lleno en su campaña electoral como candidato a la alcaldía provincial de Huaraz.
La solicitud del burgomaestre, amparada en los plazos estrictamente legales que exige el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), ha encendido el debate político en el distrito, generando posturas encontradas y un evidente malestar en diversos sectores de la sociedad civil que consideran la medida como un prematuro abandono de la gestión distrital.
Cuestionan entrega de materiales tras aluvión en el río Casca
A la par con el trámite administrativo de la licencia, los ciudadanos y dirigentes vecinales de Independencia han expresado severos cuestionamientos respecto al accionar del alcalde en las últimas semanas. Las principales críticas apuntan a un presunto aprovechamiento político de las emergencias locales.
Los vecinos señalaron que, tras el reciente desastre natural originado por el aluvión en el sector del río Casca, se ha observado un inusual despliegue de la autoridad edil entregando tuberías y ayuda logística a las familias afectadas. Sectores de la oposición y pobladores locales denuncian que estas acciones, sumadas al masivo colocado de «primeras piedras» en proyectos de infraestructura express, estarían siendo utilizadas como una plataforma de marketing mediático financiada con recursos del tesoro público para posicionar su imagen en la capital de la región.
Debate sobre la neutralidad y la ética política
El nudo de la controversia radica en que la decisión de Lalo Villa de optar por el periodo mínimo de 30 días de licencia —en lugar de un apartamiento definitivo o más prolongado de las arcas municipales— es percibida por sus detractores como un atentado contra el principio de neutralidad electoral.
Especialistas en materia municipal y candidatos rivales advierten que mantenerse al frente de la alcaldía hasta el límite que exige la ley genera una «cancha inclinada» y una competencia desleal, debido al control directo que mantiene sobre el aparato estatal y el presupuesto del distrito más importante de Huaraz. Se espera que en la próxima sesión de concejo se vote la aprobación de la licencia, mientras la población exige la intervención de la Contraloría para fiscalizar el destino de los fondos públicos durante este periodo de transición.
